[kc_row use_container= »yes » row_style= »classic » _id= »18898″ css_custom= »{`kc-css`:{`any`:{`box`:{`margin|`:`-40px inherit inherit inherit`}}}} » cols_gap= »{`kc-css`:{}} » column_align= »center » force= »__empty__ » video_bg_url= »__empty__ » video_mute= »__empty__ » parallax_image= »__empty__ » curve_style= »__empty__ »][kc_column width= »12/12″ video_mute= »no » _id= »862829″ video_bg_url= »__empty__ »][kc_column_text _id= »240825″]
L’utilité clinique des biopsies systématiques à un an post transplantation est toujours débattue, en particulier pour les patients transplantés rénaux stables. La pratique de cet acte invasif est très hétérogène selon les centres, y compris au sein du réseau DIVAT. Dans cet article, la survie patient-greffon est comparée en fonction de la politique des centres concernant la réalisation des biopsies systématiques à un an, chez des patients transplantés rénaux stables. Aucun bénéfice de la biopsie systématique à 1 an chez ces patients n’a pu être démontré.
Suite à ce constat, pour homogénéiser les pratiques et limiter l’utilisation de cet acte invasif uniquement aux patients à très fort risque d’anormalité histologique, nous proposons, dans ce second article, un score prédictif (le 1-RBI : 1-year Renal Biopsy Index) d’une histologie anormale à un an post transplantation (rejet aigu, fibrose interstitielle et atrophie tubulaire de stade 2 et 3, glomérulonéphrite). Les variables retenues dans le score sont : le sexe du receveur, les créatininémies à 3, 6 et 12 mois post transplantation et l’immunisation anticlass II au moment de la greffe. Un calculateur est accessible en ligne.
[/kc_column_text][/kc_column][/kc_row]